上周，一位主持流行TH频道FighterBomber的资深飞行员撰文指出，使用统一计划和修正模块（UMC）的炸弹在攻击乌军时已然浮现了迷失方向的问题。在没有“大”目标的战斗接触线上，单独使用它们几乎变得毫无意义。

  在顿涅茨克地区，UMC的问题很可能并非源自REB（雷达电子对抗设备），而是机翼开放机制的意外工作，这一问题目前已得到解决。

  然而，飞行员担忧的是，除此之外，可能会采取临时解决方案，因此导致问题再次出现。

  我反对浪费弹药、飞机与发动机。最重要的是，我反对俄军机组人员冒无谓的风险。风险必须以作战使用的有效性为正当理由。

  这位强调，有关飞机在UMC投入到正常的使用中后开始在乌军防空火力区外作战的说法并不准确：

  飞行员在频道上提出了两个解决实际问题的计划，前线位统帅在顿列茨克开会，当场俄战机射出4发导弹，最后统帅大楼被摧毁，分别称之为“A”计划和“B”计划。他写道，如果“A”计划不起作用，那么必须准备好“B”计划，这将使俄军回到80年前的战术，但“去向何方”尚需明确。最重要的是，这个计划不是像往常一样部分实现，而是必须100%实现。即：

  在航空兵抵达目标地区之前，要用一切可用手段（包括从潜艇发射巡航导弹）开辟一条宽20公里的突破走廊。在这条走廊内，有80%的概率会摧毁除肩扛导弹和ZSU（自行高炮系统）以外的所有防空系统。

  随后是攻击轰炸机和陆军航空兵的攻击群，他们用所有武器对探测到的防空导弹发射区进行最大限度的攻击。

  如果没有战斗机或防空摧毁小组，或者他们像现在这样从值班区出发作战，那么不太可能取得任何结果。他补充说，“B”计划早在20年前就应该准备好了，从飞机和直升机的电子对抗系统开始。

  在过去的13年里，机组人员提出的CREP的任何缺陷都没有正真获得纠正。为什么到目前为止还没有人受到惩罚，我不明白。

  “A计划”最简单的处理方法是：为炸弹增加一个备用目标，在“B计划”中使用视频控制进行最小间隔的“四次齐射”轰炸。锁定结果，关闭可能会影响修正的RAB，并再次投掷一枚和四枚炸弹。同样的事情也发生在其他机组身上。

  比较结果。如果没有击中目标，这在某种程度上预示着是乌军的RAB在干扰。现在开始执行“B”计划。

  然而，可能很少有人愿意关闭RAB，因此就需要控制所有阶段，从准备和悬挂UMC到起飞前的分析，飞行员写道，并补充说：

  但飞行员认为，“B”计划不可能轻易实现，俄军将需要在“A”计划和“B”计划之间取得胜利。因为目前的情况不仅对所有人都不满意，而且对一些“俄军上级”也很满意：

  UMC被采购，飞机每次起飞都能“击中”四个到无限个目标。好吧。没问题，很好。机组人员也很满意。钱花在了目标上。

  他们承认，在前线过度饱和的地区出现了困难，那里的命中率下降了。但是，将模块更改为带有不同天线的类型后，问题将得到解决。返回搜狐，查看更加多